Включение педагогического стажа и назначение досрочной пенсии

Суть пенсионного спора

Сулейманова Эльвира Расимовна обратилась в ПФР за досрочной страховой пенсией по старости, поскольку выработала педагогический стаж. Пенсионный орган отказал в назначении выплаты, не засчитав отдельные периоды работы в образовательных учреждениях как педагогическую деятельность. По расчету ПФР у заявительницы было только 20 лет стажа вместо необходимых 25. Значительная часть ее трудовой деятельности проходила в Республике Узбекистан до и после распада СССР; архивные документы поступали по запросам самого пенсионного фонда, однако не принимались из-за отсутствия «живой печати», несмотря на официальный источник их получения.

Какие действия выполнили

Мы проанализировали отказ ПФР, архивные ответы и документы о работе в образовательных учреждениях, определили периоды, которые могли быть засчитаны в педагогический стаж, и подготовили исковое заявление. В суде позиция строилась на подтверждении характера работы, правового значения архивных сведений и связи спорных периодов с правом на досрочную пенсию.

Итог дела

Суд включил в педагогический стаж Сулеймановой 9 лет спорной работы. С учетом установленного стажа суд обязал назначить досрочную страховую пенсию с момента первоначального обращения за ее получением.