Взыскание ущерба с виновника ДТП в судебном порядке
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло ДТП с участием нескольких транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник ТС — ---------на Дарья Михайловна;
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении он не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновным в рассматриваемом ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.
В результате аварии автомобиль Истца получил механические повреждения. Для подтверждения размера убытков была проведена независимая оценка. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес расходы, необходимые для защиты своих прав: услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года — 5 900 рублей 00 копеек, почтовые расходы на направление претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина при обращении в суд — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная и судебная работа
В адрес Ответчика была направлена мотивированная претензия о добровольном возмещении ущерба, однако требование осталось без удовлетворения.
После этого юристы подготовили исковое заявление и обратились в суд с требованием взыскать с Ответчика подтвержденные убытки и судебные расходы:
- материальный ущерб, причиненный ДТП, — 56 100 рублей 00 копеек;
- стоимость независимой оценки ущерба — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на юридическое представительство — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с претензионной работой, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за рассмотрение спора — 1 883 рубля 00 копеек.
Результат рассмотрения дела
Суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск -----ой Е. А. частично.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы следующие суммы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
- расходы на представителя, определенные судом к взысканию, — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.